Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2026 · 1º turno · nº 2201
Major Vitor Hugo
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
104.378
13º de 247 na disputa · 2,89% dos válidos
Gasto declarado
R$ 390 mil
42º maior gasto entre 205 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 3,73
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 37,86
Arrecadou
R$ 1,19 mi
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 247 candidatos a Dep. Federal · GO · 2026Votos por R$ 1.000
267,9
mediana da disputa: 26,4
Eficiência × pares
10,1×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,32×
3,00% dos votos nominais com 0,56% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
42º → 13º
subiu 29 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 10,1× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 14,03 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,73.
- Gastou 22,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,70 mi).
Major Vitor Hugo (PL): 104.378 votos com R$ 389.687 declarados — R$ 3,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jose Nelto · UNIÃO | 115.504 | 3,20% | R$ 2,67 mi | R$ 23,13 | Eleito por QP |
| Lucas Calil · PRD | 109.025 | 3,02% | R$ 1,82 mi | R$ 16,69 | Eleito por QP |
| Célio Silveira · MDB | 105.256 | 2,92% | R$ 1,71 mi | R$ 16,27 | Eleito por média |
| Major Vitor Hugo · PL | 104.378 | 2,89% | R$ 390 mil | R$ 3,73 | Eleito por QP |
| Rubens Otoni · PT | 101.902 | 2,82% | R$ 1,63 mi | R$ 16,04 | Eleito por média |
| Glaustin Da Fokus · PODE | 98.652 | 2,73% | — | — | Eleito por média |
| Marussa Boldrin · REPUBLICANOS | 88.888 | 2,46% | R$ 2,49 mi | R$ 27,96 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
246
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 58,6% da votação
Cidades equivalentes
13,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goiânia | 20.382 | 2,73% | 8º | 19,5% |
| 2 | Anápolis | 16.055 | 8,02% | 3º | 15,4% |
| 3 | Aparecida de Goiânia | 4.521 | 1,88% | 14º | 4,33% |
| 4 | Jataí | 4.492 | 8,81% | 2º | 4,30% |
| 5 | Luziânia | 3.251 | 3,56% | 5º | 3,11% |
| 6 | Águas Lindas de Goiás | 3.186 | 3,95% | 7º | 3,05% |
| 7 | Rio Verde | 3.113 | 2,86% | 5º | 2,98% |
| 8 | Planaltina | 2.111 | 4,93% | 6º | 2,02% |
| 9 | Mineiros | 2.087 | 6,13% | 4º | 2,00% |
| 10 | Valparaíso de Goiás | 1.930 | 2,80% | 7º | 1,85% |
| 11 | Formosa | 1.846 | 3,44% | 7º | 1,77% |
| 12 | Chapadão do Céu | 1.633 | 24,7% | 1º | 1,56% |
| 13 | Caldas Novas | 1.470 | 3,14% | 8º | 1,41% |
| 14 | Senador Canedo | 1.421 | 2,12% | 16º | 1,36% |
| 15 | Trindade | 1.416 | 2,05% | 11º | 1,36% |
ver as 246 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Valparaíso de Goiás: 7º lugar, 2,80% dos válidos
- 1ºLêda Borges · REPUBLICANOS13.02118,9%
- 2ºDra. Zeli · PSD12.84118,6%
- 3ºCélio Silveira · MDB6.2449,07%
- 4ºRubens Otoni · PT4.1406,01%
- 5ºYvelônia · PL3.2514,72%
- 7ºMajor Vitor Hugo · PL1.9302,80%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Valparaíso de Goiás respondeu por 1,85% da votação dele.
Entorno: região de Luziânia
2,80%
Na cidade
3,13%
Na região (6 cidades)
2,89%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Luziânia | 3.251 | 3,56% | 5º |
| Valparaíso de Goiás | 1.930 | 2,80% | 7º |
| Cristalina | 1.267 | 4,76% | 6º |
| Cidade Ocidental | 1.082 | 3,23% | 9º |
| Novo Gama | 896 | 2,25% | 7º |
| Santo Antônio do Descoberto | 725 | 2,27% | 11º |
A região somou 9.151 votos para o candidato (8,77% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,73
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 390 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal GO · PSL | 31.190 | R$ 70 mil | R$ 2,25 | Eleito por QP |
| 2022 · Governador GO · PL | 516.579 | R$ 5,29 mi | R$ 10,25 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal GO · PL | 104.378 | R$ 390 mil | R$ 3,73 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.