Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · GO · 2026 · 1º turno · nº 4415
Jose Nelto
UNIÃO · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
115.504
10º de 247 na disputa · 3,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,67 mi
4º maior gasto entre 205 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 23,13
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 37,86
Arrecadou
R$ 2,86 mi
91% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 247 candidatos a Dep. Federal · GO · 2026Votos por R$ 1.000
43,2
mediana da disputa: 26,4
Eficiência × pares
1,64×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,86×
3,32% dos votos nominais com 3,86% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
4º → 10º
ficou 6 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,64× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 17 eleito(s) da disputa custou R$ 14,03 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,13.
- Gastou 156,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,70 mi).
Jose Nelto (UNIÃO): 115.504 votos com R$ 2.671.069 declarados — R$ 23,13 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Aava Santiago · PSB | 123.311 | 3,42% | R$ 1,75 mi | R$ 14,19 | Não eleito |
| Adriano Do Baldy · PP | 123.011 | 3,41% | R$ 2,87 mi | R$ 23,30 | Eleito por QP |
| Daniel Agrobom · PSD | 116.842 | 3,24% | R$ 1,79 mi | R$ 15,34 | Eleito por média |
| Jose Nelto · UNIÃO | 115.504 | 3,20% | R$ 2,67 mi | R$ 23,13 | Eleito por QP |
| Lucas Calil · PRD | 109.025 | 3,02% | R$ 1,82 mi | R$ 16,69 | Eleito por QP |
| Célio Silveira · MDB | 105.256 | 2,92% | R$ 1,71 mi | R$ 16,27 | Eleito por média |
| Major Vitor Hugo · PL | 104.378 | 2,89% | R$ 390 mil | R$ 3,73 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
241
Foi o mais votado em
28
entre os 3 primeiros em 55 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,9% da votação
Cidades equivalentes
27,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Catalão | 13.314 | 25,9% | 1º | 11,5% |
| 2 | Niquelândia | 8.245 | 41,6% | 1º | 7,14% |
| 3 | Jaraguá | 6.479 | 26,7% | 1º | 5,61% |
| 4 | Águas Lindas de Goiás | 5.936 | 7,37% | 2º | 5,14% |
| 5 | Aparecida de Goiânia | 5.445 | 2,26% | 11º | 4,71% |
| 6 | Santo Antônio do Descoberto | 4.960 | 15,5% | 1º | 4,29% |
| 7 | Formosa | 4.349 | 8,09% | 1º | 3,77% |
| 8 | Goiânia | 4.182 | 0,56% | 34º | 3,62% |
| 9 | Barro Alto | 2.924 | 40,7% | 1º | 2,53% |
| 10 | Porangatu | 2.907 | 13,2% | 2º | 2,52% |
| 11 | Ipameri | 2.716 | 18,9% | 2º | 2,35% |
| 12 | Quirinópolis | 2.042 | 8,40% | 3º | 1,77% |
| 13 | Itapaci | 1.895 | 17,4% | 2º | 1,64% |
| 14 | Goianésia | 1.669 | 3,99% | 6º | 1,44% |
| 15 | Bonfinópolis | 1.614 | 27,2% | 1º | 1,40% |
ver as 241 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Catalão: 1º lugar, 25,9% dos válidos
- 1ºJose Nelto · UNIÃO13.31425,9%
- 2ºRenato Ribeiro · PL12.97925,2%
- 3ºDelegada Adriana Accorsi · PT2.7175,28%
- 4ºBruno Peixoto · UNIÃO1.9013,69%
- 5ºAava Santiago · PSB1.8523,60%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Catalão respondeu por 11,5% da votação dele.
Entorno: região de Catalão
25,9%
Na cidade
20,9%
Na região (10 cidades)
3,20%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Catalão | 13.314 | 25,9% | 1º |
| Ipameri | 2.716 | 18,9% | 2º |
| Ouvidor | 1.243 | 16,9% | 2º |
| Nova Aurora | 593 | 33,9% | 1º |
| Três Ranchos | 326 | 11,9% | 2º |
| Campo Alegre de Goiás | 302 | 6,99% | 4º |
| Goiandira | 225 | 6,48% | 3º |
| Davinópolis | 175 | 6,27% | 4º |
| Anhanguera | 83 | 7,96% | 5º |
| Cumari | 81 | 4,32% | 5º |
A região somou 19.058 votos para o candidato (16,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,13
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,67 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal GO · PODE | 61.809 | R$ 2,15 mi | R$ 34,73 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal GO · PP | 104.504 | R$ 2,19 mi | R$ 20,91 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal GO · UNIÃO | 115.504 | R$ 2,67 mi | R$ 23,13 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.