Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · MT · 2018 · 1º turno · nº 25

Mauro Mendes

DEM · situação no TSE: Eleito

← Trocar de candidato

Votos

840.094

1º de 5 na disputa · 58,69% dos válidos

Gasto declarado

R$ 4,99 mi

1º maior gasto entre 5 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,94

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,94

Arrecadou

R$ 4,14 mi

48% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 5 candidatos a Governador · MT · 2018

Votos por R$ 1.000

168,3

mediana da disputa: 168,3

Eficiência × pares

1,00×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,70×

58,7% dos votos nominais com 34,5% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

1º → 1º

votou na mesma posição em que gastou

Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 5,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,94.
Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 4,99 mi).

Mauro Mendeseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 5,94)

Mauro Mendes (DEM): 840.094 votos com R$ 4.991.275 declarados — R$ 5,94 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosna disputa.

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Mauro Mendes · DEM	840.094	58,69%	R$ 4,99 mi	R$ 5,94	Eleito
Wellington Fagundes · PR	280.055	19,56%	R$ 4,88 mi	R$ 17,41	Não eleito
Pedro Taques · PSDB	271.952	19,00%	R$ 4,54 mi	R$ 16,68	Não eleito
Arthur Nogueira · REDE	24.689	1,72%	R$ 42 mil	R$ 1,69	Não eleito
Moisés Franz · PSOL	14.724	1,03%	R$ 11 mil	R$ 0,75	Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

141

Foi o mais votado em

128

entre os 3 primeiros em 141 cidades

Metade dos votos em

10 cidades

as 10 maiores somam 51,4% da votação

Cidades equivalentes

16,2

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Cuiabá	176.829	58,5%	1º	21,0%
2	Várzea Grande	76.442	61,8%	1º	9,10%
3	Sinop	31.815	57,2%	1º	3,79%
4	Rondonópolis	31.452	34,8%	2º	3,74%
5	Cáceres	22.625	59,9%	1º	2,69%
6	Tangará da Serra	21.576	55,4%	1º	2,57%
7	Lucas do Rio Verde	21.363	81,5%	1º	2,54%
8	Sorriso	20.422	60,0%	1º	2,43%
9	Primavera do Leste	15.571	59,4%	1º	1,85%
10	Alta Floresta	13.306	61,7%	1º	1,58%
11	Nova Mutum	12.198	71,6%	1º	1,45%
12	Campo Verde	10.710	61,6%	1º	1,27%
13	Pontes e Lacerda	10.607	58,7%	1º	1,26%
14	Barra do Garças	10.223	40,7%	2º	1,22%
15	Juína	9.465	53,1%	1º	1,13%
16	Colíder	9.333	69,4%	1º	1,11%
17	Poconé	9.150	62,2%	1º	1,09%
18	Barra do Bugres	8.428	62,8%	1º	1,00%
19	Juara	8.184	65,5%	1º	0,97%
20	Peixoto de Azevedo	7.261	63,4%	1º	0,86%
21	Confresa	7.218	64,7%	1º	0,86%
22	Santo Antônio de Leverger	7.189	65,0%	1º	0,86%
23	Guarantã do Norte	7.111	58,3%	1º	0,85%
24	Colniza	7.070	76,0%	1º	0,84%
25	Diamantino	6.807	71,0%	1º	0,81%
26	Mirassol d'Oeste	6.132	60,2%	1º	0,73%
27	Campo Novo do Parecis	5.855	47,8%	1º	0,70%
28	Canarana	5.573	66,8%	1º	0,66%
29	Água Boa	5.380	55,4%	1º	0,64%
30	Nobres	5.009	68,5%	1º	0,60%
31	Rosário Oeste	4.947	60,7%	1º	0,59%
32	São José do Rio Claro	4.931	78,1%	1º	0,59%
33	São José dos Quatro Marcos	4.914	68,2%	1º	0,58%
34	Jaciara	4.904	40,0%	1º	0,58%
35	Araputanga	4.809	72,4%	1º	0,57%
36	Querência	4.796	70,2%	1º	0,57%
37	Nossa Senhora do Livramento	4.708	60,6%	1º	0,56%
38	Aripuanã	4.623	71,1%	1º	0,55%
39	Brasnorte	4.485	67,7%	1º	0,53%
40	Paranatinga	4.457	53,2%	1º	0,53%
41	Marcelândia	4.395	84,5%	1º	0,52%
42	Sapezal	4.361	56,1%	1º	0,52%
43	Vila Rica	4.068	60,0%	1º	0,48%
44	Poxoréu	4.012	56,8%	1º	0,48%
45	Vila Bela da Santíssima Trindade	3.956	63,9%	1º	0,47%
46	Paranaíta	3.947	77,6%	1º	0,47%
47	Nova Olímpia	3.833	61,5%	1º	0,46%
48	Nova Canaã do Norte	3.749	65,6%	1º	0,45%
49	Nova Xavantina	3.735	46,5%	1º	0,44%
50	Tapurah	3.652	77,9%	1º	0,43%
51	Chapada dos Guimarães	3.593	35,5%	2º	0,43%
52	Cotriguaçu	3.523	75,0%	1º	0,42%
53	Comodoro	3.502	44,7%	1º	0,42%
54	Matupá	3.443	51,1%	1º	0,41%
55	Jauru	3.369	76,7%	1º	0,40%
56	Pedra Preta	3.298	48,8%	1º	0,39%
57	Cláudia	3.239	72,3%	1º	0,39%
58	Campinápolis	3.221	55,3%	1º	0,38%
59	Porto Esperidião	3.192	68,5%	1º	0,38%
60	Alto Araguaia	3.168	49,2%	1º	0,38%
61	Jangada	3.164	67,3%	1º	0,38%
62	Arenápolis	3.154	69,6%	1º	0,38%
63	Terra Nova do Norte	3.088	59,8%	1º	0,37%
64	Porto Alegre do Norte	2.985	70,3%	1º	0,36%
65	Ribeirão Cascalheira	2.921	76,7%	1º	0,35%
66	Alto Paraguai	2.821	72,9%	1º	0,34%
67	São Félix do Araguaia	2.742	70,1%	1º	0,33%
68	Acorizal	2.677	60,0%	1º	0,32%
69	Carlinda	2.630	61,9%	1º	0,31%
70	Juscimeira	2.568	48,0%	1º	0,31%
71	Nova Bandeirantes	2.524	51,6%	1º	0,30%
72	Tabaporã	2.524	65,8%	1º	0,30%
73	Barão de Melgaço	2.520	63,8%	1º	0,30%
74	Nova Ubiratã	2.411	67,0%	1º	0,29%
75	Nova Monte Verde	2.291	71,5%	1º	0,27%
76	Dom Aquino	2.284	58,5%	1º	0,27%
77	Gaúcha do Norte	2.258	79,1%	1º	0,27%
78	Bom Jesus do Araguaia	2.194	81,3%	1º	0,26%
79	Alto Taquari	2.150	59,7%	1º	0,26%
80	Lambari D'Oeste	2.101	78,8%	1º	0,25%
81	Denise	2.071	64,1%	1º	0,25%
82	Feliz Natal	2.054	61,4%	1º	0,24%
83	Castanheira	1.978	59,2%	1º	0,24%
84	Itanhangá	1.958	74,8%	1º	0,23%
85	Nova Maringá	1.949	84,0%	1º	0,23%
86	Vera	1.948	55,9%	1º	0,23%
87	Itiquira	1.946	40,9%	2º	0,23%
88	Nortelândia	1.863	62,2%	1º	0,22%
89	Guiratinga	1.825	36,2%	2º	0,22%
90	Apiacás	1.800	57,9%	1º	0,21%
91	Juruena	1.756	55,7%	1º	0,21%
92	Curvelândia	1.745	71,8%	1º	0,21%
93	Nova Lacerda	1.745	67,3%	1º	0,21%
94	Alto Garças	1.700	45,2%	1º	0,20%
95	Ipiranga do Norte	1.692	70,9%	1º	0,20%
96	Novo Mundo	1.670	56,1%	1º	0,20%
97	Alto Boa Vista	1.644	76,1%	1º	0,20%
98	São José do Xingu	1.626	67,8%	1º	0,19%
99	Rio Branco	1.558	64,8%	1º	0,19%
100	Itaúba	1.556	69,9%	1º	0,19%
101	Santa Carmem	1.531	72,1%	1º	0,18%
102	Figueirópolis D'Oeste	1.504	80,5%	1º	0,18%
103	Santa Terezinha	1.458	52,9%	1º	0,17%
104	Nova Guarita	1.377	63,4%	1º	0,16%
105	Campos de Júlio	1.367	56,2%	1º	0,16%
106	Novo Horizonte do Norte	1.332	70,1%	1º	0,16%
107	Torixoréu	1.330	63,5%	1º	0,16%
108	Novo São Joaquim	1.316	44,0%	2º	0,16%
109	Salto do Céu	1.293	65,1%	1º	0,15%
110	Pontal do Araguaia	1.275	39,6%	2º	0,15%
111	Vale de São Domingos	1.258	77,8%	1º	0,15%
112	Porto dos Gaúchos	1.242	53,3%	1º	0,15%
113	Canabrava do Norte	1.236	55,9%	1º	0,15%
114	Glória D'Oeste	1.210	82,5%	1º	0,14%
115	União do Sul	1.187	77,8%	1º	0,14%
116	Nova Brasilândia	1.163	53,4%	1º	0,14%
117	Cocalinho	1.151	50,5%	1º	0,14%
118	Ribeirãozinho	1.134	87,7%	1º	0,14%
119	Conquista D'Oeste	1.044	61,0%	1º	0,12%
120	Planalto da Serra	1.043	60,1%	1º	0,12%
121	Santo Afonso	1.017	71,6%	1º	0,12%
122	Nova Santa Helena	1.009	60,9%	1º	0,12%
123	Nova Marilândia	1.002	62,6%	1º	0,12%
124	Porto Estrela	977	49,1%	1º	0,12%
125	Luciara	959	74,2%	1º	0,11%
126	Santo Antônio do Leste	959	76,1%	1º	0,11%
127	Indiavaí	844	73,0%	1º	0,10%
128	General Carneiro	835	33,6%	2º	0,10%
129	São José do Povo	793	49,0%	1º	0,09%
130	Novo Santo Antônio	783	76,5%	1º	0,09%
131	Santa Rita do Trivelato	730	62,8%	1º	0,09%
132	Araguaiana	688	39,4%	2º	0,08%
133	São Pedro da Cipa	669	30,0%	2º	0,08%
134	Nova Nazaré	637	50,6%	1º	0,08%
135	Reserva do Cabaçal	626	54,0%	1º	0,07%
136	Serra Nova Dourada	600	73,8%	1º	0,07%
137	Santa Cruz do Xingu	495	57,3%	1º	0,06%
138	Rondolândia	493	36,1%	2º	0,06%
139	Araguainha	456	79,7%	1º	0,05%
140	Tesouro	444	31,5%	2º	0,05%
141	Ponte Branca	402	33,8%	2º	0,05%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 1º lugar, 55,9% dos válidos

1ºMauro Mendes · DEM1.94855,9%
2ºWellington Fagundes · PR91526,3%
3ºPedro Taques · PSDB56316,2%
4ºArthur Nogueira · REDE290,83%
4ºMoisés Franz · PSOL290,83%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Vera respondeu por 0,23% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

55,9%

Na cidade

69,7%

Na região (10 cidades)

58,69%

No estado (MT)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Lucas do Rio Verde	21.363	81,5%	1º
Sorriso	20.422	60,0%	1º
Nova Mutum	12.198	71,6%	1º
Tapurah	3.652	77,9%	1º
Nova Ubiratã	2.411	67,0%	1º
Itanhangá	1.958	74,8%	1º
Vera	1.948	55,9%	1º
Ipiranga do Norte	1.692	70,9%	1º
Santa Rita do Trivelato	730	62,8%	1º
Boa Esperança do Norte	0	—	—

A região somou 66.374 votos para o candidato (7,90% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

2 de 13 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,94

Gastou mais que o eleito mediano em

6 de 13 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 4,99 mi

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
BA	R$ 1,39	R$ 1,65	R$ 7,09 mi	1 / 7
AL	R$ 2,07	R$ 0,90	R$ 2,07 mi	1 / 4
CE	R$ 2,34	R$ 2,34	R$ 8,10 mi	1 / 5
PR	R$ 2,71	R$ 1,97	R$ 8,69 mi	1 / 9
PI	R$ 2,93	R$ 2,93	R$ 2,83 mi	1 / 10
MA	R$ 2,97	R$ 1,92	R$ 5,54 mi	1 / 6
PB	R$ 3,33	R$ 3,33	R$ 3,73 mi	1 / 5
ES	R$ 4,18	R$ 4,70	R$ 4,48 mi	1 / 6
GO	R$ 4,19	R$ 4,18	R$ 7,43 mi	1 / 7
PE	R$ 4,47	R$ 4,20	R$ 8,58 mi	1 / 6
MT	R$ 5,94	R$ 5,94	R$ 4,99 mi	1 / 5
TO	R$ 7,79	R$ 7,79	R$ 3,15 mi	1 / 5
AC	R$ 8,67	R$ 6,09	R$ 1,94 mi	1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção

Eleição	Votos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
2018 · Governador MT · DEM	840.094	R$ 4,99 mi	R$ 5,94	Eleito
2022 · Governador MT · UNIÃO	1.114.549	R$ 4,27 mi	R$ 3,83	Eleito
2026 · Senador MT · UNIÃO	1.187.352	R$ 1,92 mi	R$ 1,62	Eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.