Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 12000
Dr Magno
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
10.065
131º de 704 na disputa · 0,19% dos válidos
Gasto declarado
R$ 153 mil
74º maior gasto entre 559 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 15,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,26
Arrecadou
R$ 177 mil
5% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018Votos por R$ 1.000
65,7
mediana da disputa: 121,0
Eficiência × pares
0,54×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,53×
0,21% dos votos nominais com 0,39% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
74º → 131º
ficou 57 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 54,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,21.
- Gastou 71,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 214 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.145 votos (11.080 a mais).
Dr Magno (PDT): 10.065 votos com R$ 153.125 declarados — R$ 15,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Junior Santos Rosa · PSD | 10.427 | 0,20% | R$ 62 mil | R$ 5,92 | Suplente |
| Cir Albieri · PV | 10.107 | 0,19% | R$ 97 mil | R$ 9,62 | Suplente |
| Mestre Pop · PSC | 10.079 | 0,19% | R$ 54 mil | R$ 5,39 | Suplente |
| Dr Magno · PDT | 10.065 | 0,19% | R$ 153 mil | R$ 15,21 | Suplente |
| Aires Tomazoni · MDB | 9.616 | 0,18% | R$ 86 mil | R$ 8,96 | Suplente |
| Chico Da Princesa · PDT | 9.409 | 0,18% | R$ 98 mil | R$ 10,41 | Suplente |
| Professor Abelino · PSB | 8.638 | 0,16% | R$ 74 mil | R$ 8,52 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
177
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 85,5% da votação
Cidades equivalentes
2,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ponta Grossa | 6.291 | 3,92% | 6º | 62,5% |
| 2 | Curitiba | 863 | 0,11% | 132º | 8,57% |
| 3 | Prudentópolis | 370 | 1,44% | 10º | 3,68% |
| 4 | Piraí do Sul | 224 | 1,97% | 15º | 2,23% |
| 5 | Palmeira | 182 | 1,16% | 18º | 1,81% |
| 6 | Castro | 170 | 0,50% | 27º | 1,69% |
| 7 | Carambeí | 144 | 1,33% | 14º | 1,43% |
| 8 | Ivaí | 127 | 1,66% | 9º | 1,26% |
| 9 | Tibagi | 119 | 1,18% | 16º | 1,18% |
| 10 | Imbituva | 111 | 0,70% | 22º | 1,10% |
| 11 | Paranaguá | 109 | 0,16% | 58º | 1,08% |
| 12 | Reserva | 83 | 0,63% | 20º | 0,82% |
| 13 | Cianorte | 69 | 0,21% | 35º | 0,69% |
| 14 | Telêmaco Borba | 69 | 0,20% | 28º | 0,69% |
| 15 | Jaguariaíva | 66 | 0,41% | 29º | 0,66% |
ver as 177 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ponta Grossa: 6º lugar, 3,92% dos válidos
- 1ºMabel Canto · PSC28.60617,8%
- 2ºDr Zeca · PPS23.98615,0%
- 3ºProfessor João Carlos Gomes · PP14.4639,02%
- 4ºPéricles De Holleben Mello · PT12.9728,09%
- 5ºJulio Kuller · MDB8.7355,44%
- 6ºDr Magno · PDT6.2913,92%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ponta Grossa respondeu por 62,5% da votação dele.
Entorno: região de Ponta Grossa
3,92%
Na cidade
2,49%
Na região (12 cidades)
0,19%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ponta Grossa | 6.291 | 3,92% | 6º |
| Piraí do Sul | 224 | 1,97% | 15º |
| Palmeira | 182 | 1,16% | 18º |
| Castro | 170 | 0,50% | 27º |
| Carambeí | 144 | 1,33% | 14º |
| Ivaí | 127 | 1,66% | 9º |
| Jaguariaíva | 66 | 0,41% | 29º |
| Arapoti | 54 | 0,46% | 33º |
| Ipiranga | 53 | 0,71% | 15º |
| Sengés | 15 | 0,16% | 33º |
| Porto Amazonas | 12 | 0,50% | 32º |
| São João do Triunfo | 8 | 0,10% | 34º |
A região somou 7.346 votos para o candidato (73,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,21
Gastou mais que o eleito mediano em
12 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 153 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PDT | 10.065 | R$ 153 mil | R$ 15,21 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal PR · PTB | 6.150 | R$ 108 mil | R$ 17,51 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal PR · NOVO | 4.334 | R$ 148 mil | R$ 34,09 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.