Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2022 · 1º turno · nº 65123
João Paulo Costa
PC do B · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
42.474
43º de 546 na disputa · 0,85% dos válidos
Gasto declarado
R$ 141 mil
127º maior gasto entre 439 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,31
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,76
Arrecadou
R$ 158 mil
37% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 546 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2022Votos por R$ 1.000
301,8
mediana da disputa: 43,9
Eficiência × pares
6,87×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,73×
0,91% dos votos nominais com 0,24% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
127º → 43º
subiu 84 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,87× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 6,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,31.
- Gastou 48,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 288 mil).
João Paulo Costa (PC do B): 42.474 votos com R$ 140.730 declarados — R$ 3,31 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Diogo Moraes · PSB | 43.117 | 0,86% | R$ 99 mil | R$ 2,31 | Suplente |
| Roberta Arraes · PP | 42.778 | 0,85% | R$ 200 mil | R$ 4,67 | Suplente |
| Rosa Amorim · PT | 42.632 | 0,85% | R$ 117 mil | R$ 2,75 | Eleito por QP |
| João Paulo Costa · PC do B | 42.474 | 0,85% | R$ 141 mil | R$ 3,31 | Eleito por QP |
| Tiago Pontes · REPUBLICANOS | 42.391 | 0,85% | R$ 611 mil | R$ 14,42 | Suplente |
| Davi Muniz · PSB | 40.978 | 0,82% | R$ 135 mil | R$ 3,29 | Suplente |
| Claudia Lupercio · REPUBLICANOS | 38.436 | 0,77% | R$ 835 mil | R$ 21,73 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
177
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 15 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 63,0% da votação
Cidades equivalentes
17,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cabrobó | 6.842 | 36,3% | 1º | 16,1% |
| 2 | Agrestina | 3.572 | 26,1% | 1º | 8,41% |
| 3 | Cachoeirinha | 3.527 | 32,8% | 1º | 8,30% |
| 4 | São José do Belmonte | 2.548 | 14,1% | 2º | 6,00% |
| 5 | Recife | 2.282 | 0,25% | 68º | 5,37% |
| 6 | Camocim de São Félix | 1.920 | 18,7% | 2º | 4,52% |
| 7 | Lagoa do Ouro | 1.626 | 20,8% | 2º | 3,83% |
| 8 | Calumbi | 1.536 | 30,9% | 1º | 3,62% |
| 9 | Jaboatão dos Guararapes | 1.456 | 0,46% | 46º | 3,43% |
| 10 | Santa Maria da Boa Vista | 1.451 | 6,31% | 4º | 3,42% |
| 11 | Vertentes | 1.180 | 10,6% | 3º | 2,78% |
| 12 | Itapetim | 1.086 | 12,9% | 3º | 2,56% |
| 13 | Afogados da Ingazeira | 1.049 | 5,21% | 3º | 2,47% |
| 14 | Sairé | 1.032 | 13,1% | 2º | 2,43% |
| 15 | Condado | 921 | 6,89% | 3º | 2,17% |
ver as 177 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cabrobó: 1º lugar, 36,3% dos válidos
- 1ºJoão Paulo Costa · PC do B6.84236,3%
- 2ºRodrigo Novaes · PSB2.26312,0%
- 3ºLucinha Mota · PSDB1.2506,63%
- 4ºAntonio Fernando · PP9515,05%
- 5ºMarcelo E O Coletivo Indígena · REDE7233,84%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cabrobó respondeu por 16,1% da votação dele.
Entorno: região de Salgueiro
36,3%
Na cidade
6,43%
Na região (9 cidades)
0,85%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cabrobó | 6.842 | 36,3% | 1º |
| Belém do São Francisco | 47 | 0,41% | 16º |
| Terra Nova | 43 | 0,66% | 10º |
| Salgueiro | 31 | 0,10% | 55º |
| Verdejante | 8 | 0,13% | 28º |
| Parnamirim | 4 | 0,03% | 63º |
| Cedro | 3 | 0,04% | 44º |
| Itacuruba | 3 | 0,09% | 32º |
| Serrita | 3 | 0,03% | 62º |
A região somou 6.984 votos para o candidato (16,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,31
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 141 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PE · AVANTE | 24.789 | R$ 135 mil | R$ 5,46 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PE · PC do B | 42.474 | R$ 141 mil | R$ 3,31 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PE · PT | 54.256 | R$ 74 mil | R$ 1,37 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.