Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 44000
Pedro Tavares
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
80.490
14º de 847 na disputa · 1,01% dos válidos
Gasto declarado
R$ 178 mil
121º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,21
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 549 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
452,7
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
9,82×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,91×
1,12% dos votos nominais com 0,23% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
121º → 14º
subiu 107 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 9,82× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,21.
- Gastou 47,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Pedro Tavares (UNIÃO): 80.490 votos com R$ 177.780 declarados — R$ 2,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Nelson Leal · PP | 81.683 | 1,03% | R$ 586 mil | R$ 7,17 | Eleito por QP |
| Eures Ribeiro · PSD | 81.508 | 1,03% | R$ 678 mil | R$ 8,32 | Eleito por QP |
| Jurailton Santos · REPUBLICANOS | 80.601 | 1,02% | R$ 44 mil | R$ 0,55 | Eleito por QP |
| Pedro Tavares · UNIÃO | 80.490 | 1,01% | R$ 178 mil | R$ 2,21 | Eleito por QP |
| Katia Oliveira · UNIÃO | 80.417 | 1,01% | R$ 1,02 mi | R$ 12,74 | Eleito por QP |
| Marcelinho Veiga · UNIÃO | 78.456 | 0,99% | R$ 505 mil | R$ 6,44 | Eleito por QP |
| Jose De Arimateia · REPUBLICANOS | 77.995 | 0,98% | R$ 58 mil | R$ 0,74 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
373
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 26 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 45,6% da votação
Cidades equivalentes
32,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itapetinga | 7.209 | 21,3% | 1º | 8,96% |
| 2 | Iaçu | 4.489 | 32,8% | 1º | 5,58% |
| 3 | Salvador | 4.176 | 0,31% | 66º | 5,19% |
| 4 | Governador Mangabeira | 3.948 | 31,0% | 1º | 4,91% |
| 5 | Buritirama | 3.680 | 31,9% | 1º | 4,57% |
| 6 | Morro do Chapéu | 3.323 | 17,5% | 2º | 4,13% |
| 7 | Canudos | 3.133 | 32,3% | 1º | 3,89% |
| 8 | Mutuípe | 2.604 | 20,5% | 1º | 3,24% |
| 9 | Mansidão | 2.103 | 30,3% | 1º | 2,61% |
| 10 | Boa Vista do Tupim | 2.037 | 19,7% | 2º | 2,53% |
| 11 | Cruz das Almas | 2.008 | 5,59% | 4º | 2,49% |
| 12 | Ruy Barbosa | 1.984 | 12,3% | 2º | 2,46% |
| 13 | Jussara | 1.929 | 19,2% | 2º | 2,40% |
| 14 | Barra | 1.817 | 6,78% | 4º | 2,26% |
| 15 | Caturama | 1.752 | 33,9% | 1º | 2,18% |
ver as 373 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Caturama: 1º lugar, 33,9% dos válidos
- 1ºPedro Tavares · UNIÃO1.75233,9%
- 2ºIvana Bastos · PSD94918,4%
- 3ºGlauber Magalhães · SOLIDARIEDADE55910,8%
- 4ºVitor Bonfim · PV2925,65%
- 5ºCafu Barreto · PSD1673,23%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Caturama respondeu por 2,18% da votação dele.
Entorno: região de Brumado
33,9%
Na cidade
1,87%
Na região (12 cidades)
1,01%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caturama | 1.752 | 33,9% | 1º |
| Paramirim | 518 | 4,25% | 5º |
| Érico Cardoso | 197 | 3,27% | 4º |
| Rio do Pires | 26 | 0,41% | 17º |
| Brumado | 23 | 0,06% | 75º |
| Abaíra | 8 | 0,17% | 24º |
| Livramento de Nossa Senhora | 5 | 0,02% | 106º |
| Aracatu | 2 | 0,02% | 71º |
| Dom Basílio | 1 | 0,01% | 79º |
| Jussiape | 1 | 0,02% | 56º |
| Malhada de Pedras | 0 | — | — |
| Rio de Contas | 0 | — | — |
A região somou 2.533 votos para o candidato (3,15% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,21
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 178 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · DEM | 64.272 | R$ 77 mil | R$ 1,20 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · UNIÃO | 80.490 | R$ 178 mil | R$ 2,21 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · UNIÃO | 98.193 | R$ 183 mil | R$ 1,86 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.