Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SE · 2022 · 1º turno · nº 13333
Chico Do Correio
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
18.523
20º de 307 na disputa · 1,52% dos válidos
Gasto declarado
R$ 133 mil
49º maior gasto entre 250 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 27,71
Arrecadou
R$ 191 mil
62% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 307 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2022Votos por R$ 1.000
139,3
mediana da disputa: 36,1
Eficiência × pares
3,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,68×
1,62% dos votos nominais com 0,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
49º → 20º
subiu 29 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,86× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 12,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,18.
- Gastou 58,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 227 mil).
Chico Do Correio (PT): 18.523 votos com R$ 133.002 declarados — R$ 7,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabio De Dr Junior Chagas · REPUBLICANOS | 23.354 | 1,92% | R$ 84 mil | R$ 3,60 | Suplente |
| Marcelo Sobral · UNIÃO | 22.159 | 1,82% | R$ 903 mil | R$ 40,74 | Eleito por QP |
| Kaká Santos · UNIÃO | 20.280 | 1,67% | R$ 767 mil | R$ 37,84 | Eleito por QP |
| Chico Do Correio · PT | 18.523 | 1,52% | R$ 133 mil | R$ 7,18 | Eleito por QP |
| Georgeo Passos · CIDADANIA | 18.429 | 1,52% | R$ 132 mil | R$ 7,14 | Eleito por QP |
| Luizao Dona Trampi · UNIÃO | 18.291 | 1,50% | R$ 42 mil | R$ 2,27 | Eleito por média |
| Garibalde · PDT | 18.073 | 1,49% | R$ 268 mil | R$ 14,83 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
72
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,9% da votação
Cidades equivalentes
2,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nossa Senhora da Glória | 11.033 | 49,8% | 1º | 59,6% |
| 2 | Aracaju | 1.196 | 0,39% | 59º | 6,46% |
| 3 | Poço Redondo | 1.085 | 6,94% | 3º | 5,86% |
| 4 | Porto da Folha | 854 | 4,90% | 6º | 4,61% |
| 5 | Monte Alegre de Sergipe | 669 | 7,44% | 5º | 3,61% |
| 6 | Gararu | 498 | 7,19% | 3º | 2,69% |
| 7 | Canindé de São Francisco | 493 | 3,08% | 7º | 2,66% |
| 8 | Graccho Cardoso | 313 | 6,65% | 5º | 1,69% |
| 9 | Feira Nova | 270 | 5,88% | 5º | 1,46% |
| 10 | Carira | 244 | 1,95% | 11º | 1,32% |
| 11 | Itabaiana | 214 | 0,39% | 13º | 1,16% |
| 12 | Nossa Senhora das Dores | 189 | 1,27% | 15º | 1,02% |
| 13 | Nossa Senhora do Socorro | 186 | 0,22% | 58º | 1,00% |
| 14 | Nossa Senhora Aparecida | 184 | 3,27% | 7º | 0,99% |
| 15 | Ribeirópolis | 146 | 1,39% | 9º | 0,79% |
ver as 72 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nossa Senhora da Glória: 1º lugar, 49,8% dos válidos
- 1ºChico Do Correio · PT11.03349,8%
- 2ºJairo De Glória · PP2.46211,1%
- 3ºDr Manuel Marcos · PSD1.3476,08%
- 4ºFabio De Dr Junior Chagas · REPUBLICANOS6362,87%
- 5ºDanielzinho Kaceteiro · PSD5022,27%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Nossa Senhora da Glória respondeu por 59,6% da votação dele.
Entorno: região de Nossa Senhora da Glória
49,8%
Na cidade
15,3%
Na região (9 cidades)
1,52%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nossa Senhora da Glória | 11.033 | 49,8% | 1º |
| Poço Redondo | 1.085 | 6,94% | 3º |
| Porto da Folha | 854 | 4,90% | 6º |
| Monte Alegre de Sergipe | 669 | 7,44% | 5º |
| Gararu | 498 | 7,19% | 3º |
| Canindé de São Francisco | 493 | 3,08% | 7º |
| Graccho Cardoso | 313 | 6,65% | 5º |
| Feira Nova | 270 | 5,88% | 5º |
| Itabi | 84 | 2,45% | 9º |
A região somou 15.299 votos para o candidato (82,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,18
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 133 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SE · PT | 18.523 | R$ 133 mil | R$ 7,18 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SE · PT | 22.341 | R$ 260 mil | R$ 11,62 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.