Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 10133
Samuel Junior
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
98.914
5º de 847 na disputa · 1,25% dos válidos
Gasto declarado
R$ 356 mil
71º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,60
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 837 mil
65% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
277,9
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
6,03×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,01×
1,38% dos votos nominais com 0,46% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
71º → 5º
subiu 66 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,03× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,60.
- Gastou 95,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Samuel Junior (REPUBLICANOS): 98.914 votos com R$ 355.897 declarados — R$ 3,60 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alex Da Piatã · PSD | 114.778 | 1,45% | R$ 102 mil | R$ 0,89 | Eleito por QP |
| Adolfo Menezes · PSD | 107.747 | 1,36% | R$ 665 mil | R$ 6,17 | Eleito por QP |
| Marcinho Oliveira · UNIÃO | 104.969 | 1,32% | R$ 972 mil | R$ 9,26 | Eleito por QP |
| Samuel Junior · REPUBLICANOS | 98.914 | 1,25% | R$ 356 mil | R$ 3,60 | Eleito por QP |
| Olivia Santana · PC do B | 92.559 | 1,17% | R$ 975 mil | R$ 10,53 | Eleito por QP |
| Rosemberg · PT | 90.769 | 1,14% | R$ 225 mil | R$ 2,48 | Eleito por QP |
| Rogério Andrade · MDB | 89.269 | 1,12% | R$ 224 mil | R$ 2,51 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
417
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
26 cidades
as 10 maiores somam 37,3% da votação
Cidades equivalentes
30,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Salvador | 15.686 | 1,17% | 17º | 15,9% |
| 2 | Camaçari | 4.396 | 3,23% | 7º | 4,44% |
| 3 | Feira de Santana | 2.990 | 0,94% | 15º | 3,02% |
| 4 | Porto Seguro | 2.904 | 4,12% | 4º | 2,94% |
| 5 | Vitória da Conquista | 2.790 | 1,49% | 12º | 2,82% |
| 6 | Juazeiro | 1.892 | 1,59% | 6º | 1,91% |
| 7 | Eunápolis | 1.728 | 3,01% | 5º | 1,75% |
| 8 | Lauro de Freitas | 1.672 | 1,55% | 11º | 1,69% |
| 9 | Dias d'Ávila | 1.480 | 4,05% | 3º | 1,50% |
| 10 | Itabuna | 1.382 | 1,30% | 10º | 1,40% |
| 11 | Itabela | 1.225 | 8,05% | 3º | 1,24% |
| 12 | Valença | 1.215 | 2,74% | 5º | 1,23% |
| 13 | Ilhéus | 1.055 | 1,14% | 17º | 1,07% |
| 14 | Irecê | 1.044 | 2,77% | 7º | 1,06% |
| 15 | Ituberá | 996 | 8,04% | 3º | 1,01% |
ver as 417 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Bárbara: 20º lugar, 0,77% dos válidos
- 1ºAlex Da Piatã · PSD3.71825,3%
- 2ºMarcelino Galo · PT1.0367,06%
- 3ºBinho Galinha · PATRIOTA9026,15%
- 4ºNeusa Cadore · PT7034,79%
- 5ºAdolfo Menezes · PSD5894,01%
- 20ºSamuel Junior · REPUBLICANOS1130,77%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Santa Bárbara respondeu por 0,11% da votação dele.
Entorno: região de Feira de Santana
0,77%
Na cidade
1,06%
Na região (33 cidades)
1,25%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Feira de Santana | 2.990 | 0,94% | 15º |
| Ipirá | 633 | 1,93% | 7º |
| Santo Estêvão | 353 | 1,28% | 14º |
| Baixa Grande | 268 | 2,59% | 9º |
| São Gonçalo dos Campos | 243 | 1,18% | 17º |
| Amélia Rodrigues | 236 | 1,71% | 17º |
| Irará | 225 | 1,30% | 17º |
| Conceição da Feira | 195 | 1,53% | 7º |
| Nova Fátima | 148 | 2,61% | 6º |
| Água Fria | 120 | 1,34% | 12º |
| Coração de Maria | 117 | 0,77% | 18º |
| Candeal | 116 | 2,00% | 9º |
| Santa Bárbara | 113 | 0,77% | 20º |
| Conceição do Jacuípe | 109 | 0,57% | 24º |
| Ipecaetá | 107 | 1,01% | 11º |
| Macajuba | 107 | 1,56% | 9º |
| Tanquinho | 105 | 1,83% | 9º |
| Mairi | 104 | 1,07% | 12º |
| Mundo Novo | 104 | 0,98% | 13º |
| Santanópolis | 93 | 1,42% | 11º |
| Serra Preta | 92 | 0,74% | 17º |
| Capela do Alto Alegre | 89 | 1,31% | 9º |
| Anguera | 84 | 1,26% | 9º |
| Pintadas | 80 | 1,31% | 5º |
| Várzea da Roça | 71 | 0,94% | 15º |
| Pé de Serra | 61 | 0,69% | 11º |
| Rafael Jambeiro | 56 | 0,44% | 19º |
| Antônio Cardoso | 50 | 0,58% | 16º |
| Ouriçangas | 39 | 0,78% | 10º |
| Riachão do Jacuípe | 33 | 0,16% | 51º |
| Lamarão | 29 | 0,54% | 14º |
| Ichu | 19 | 0,41% | 22º |
| Gavião | 7 | 0,22% | 29º |
A região somou 7.196 votos para o candidato (7,28% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,60
Gastou mais que o eleito mediano em
19 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 356 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PDT | 63.951 | R$ 79 mil | R$ 1,23 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · REPUBLICANOS | 98.914 | R$ 356 mil | R$ 3,60 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PL | 87.152 | R$ 883 mil | R$ 10,13 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.