Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SC · 2026 · 1º turno · nº 15220

Mauro De Nadal

MDB · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

65.369

8º de 398 na disputa · 1,53% dos válidos

Gasto declarado

R$ 407 mil

32º maior gasto entre 347 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026

Custo do voto

R$ 6,22

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 16,92

Arrecadou

R$ 496 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2026

Votos por R$ 1.000

160,6

mediana da disputa: 59,1

Eficiência × pares

2,72×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,83×

1,61% dos votos nominais com 0,88% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

32º → 8º

subiu 24 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,72× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,82 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,22.
  • Gastou 99,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 408 mil).
Mauro De Nadaleleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 16,92)
1001 mil10 mil100 milR$ 1R$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMauro De Nadal

Mauro De Nadal (MDB): 65.369 votos com R$ 406.910 declarados — R$ 6,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (SC)na mesma lista (MDB)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr. Vicente · UNIÃO79.6631,87%R$ 848 milR$ 10,65Eleito por QP
Guilherme Colombo · PL76.0411,78%R$ 594 milR$ 7,82Eleito por QP
Fernando Krelling · MDB70.5061,65%R$ 200 milR$ 2,84Eleito por QP
Mauro De Nadal · MDB65.3691,53%R$ 407 milR$ 6,22Eleito por QP
Marquito · PSOL65.1991,53%R$ 686 milR$ 10,52Eleito por QP
Massocco · PL64.8051,52%R$ 160 milR$ 2,47Eleito por QP
Camilo Martins · PL63.9331,50%R$ 358 milR$ 5,60Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

273

Foi o mais votado em

36

entre os 3 primeiros em 67 cidades

Metade dos votos em

21 cidades

as 10 maiores somam 31,3% da votação

Cidades equivalentes

61,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Palmitos2.46126,1%1º3,76%
2Chapecó2.4291,99%11º3,72%
3Maravilha2.37015,0%2º3,63%
4São Lourenço do Oeste2.29116,7%1º3,50%
5Dionísio Cerqueira2.22826,1%1º3,41%
6Xaxim2.18712,6%2º3,35%
7Cunha Porã2.13529,4%1º3,27%
8Itapiranga1.48816,0%2º2,28%
9São Miguel do Oeste1.4486,09%4º2,22%
10Florianópolis1.4390,46%35º2,20%
11Iporã do Oeste1.39422,7%1º2,13%
12São João do Oeste1.35331,9%1º2,07%
13São José do Cedro1.32915,4%1º2,03%
14Saudades1.24419,6%1º1,90%
15Pinhalzinho1.1749,66%2º1,80%

ver as 273 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Palmitos: 1º lugar, 26,1% dos válidos

  1. 1ºMauro De Nadal · MDB2.46126,1%
  2. 2ºMassocco · PL1.28913,7%
  3. 3ºLuciane Carminatti · PT8478,98%
  4. 4ºA Alex Brasil · PL7668,12%
  5. 5ºAltair Silva · PP5696,03%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Palmitos respondeu por 3,76% da votação dele.

Entorno: região de Chapecó

26,1%

Na cidade

8,67%

Na região (32 cidades)

1,53%

No estado (SC)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Palmitos2.46126,1%1º
Chapecó2.4291,99%11º
Xaxim2.18712,6%2º
Saudades1.24419,6%1º
Pinhalzinho1.1749,66%2º
Quilombo1.12918,3%1º
São Carlos1.03916,0%1º
Coronel Freitas94115,1%1º
Caibi76718,3%2º
Mondaí76612,8%2º
Riqueza73123,4%1º
Irati45929,0%1º
Cordilheira Alta44513,6%1º
União do Oeste42822,0%1º
Cunhataí40826,1%1º
Modelo40214,0%1º
Formosa do Sul40120,0%1º
Arvoredo38818,3%2º
Santiago do Sul37531,0%1º
Jardinópolis37326,7%1º
Nova Erechim34611,0%2º
Caxambu do Sul3369,51%4º
Marema30917,3%1º
Águas de Chapecó2968,43%4º
Planalto Alegre29512,8%1º
Lajeado Grande28222,0%1º
Guatambú2795,79%5º
Nova Itaberaba2507,66%5º
Serra Alta2339,94%2º
Sul Brasil1788,76%3º
Águas Frias1396,46%5º
Paial885,58%6º

A região somou 21.578 votos para o candidato (33,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

18 de 25 UFs

custo do voto do candidato: R$ 6,22

Gastou mais que o eleito mediano em

17 de 25 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 407 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 4,53R$ 14,17R$ 629 mil94 / 1.346
MAR$ 5,11R$ 9,59R$ 293 mil42 / 271
BAR$ 5,31R$ 23,26R$ 356 mil63 / 612
MGR$ 5,38R$ 11,12R$ 424 mil77 / 944
CER$ 5,61R$ 15,09R$ 350 mil46 / 351
PAR$ 5,64R$ 11,84R$ 294 mil41 / 393
PRR$ 6,06R$ 13,26R$ 300 mil54 / 591
ESR$ 6,53R$ 12,35R$ 153 mil30 / 393
RJR$ 6,61R$ 15,61R$ 394 mil70 / 1.139
SCR$ 6,82R$ 16,92R$ 408 mil40 / 398
PER$ 7,39R$ 22,10R$ 422 mil49 / 487
GOR$ 7,67R$ 18,72R$ 278 mil41 / 556
PBR$ 7,74R$ 23,16R$ 307 mil36 / 195
RSR$ 7,80R$ 15,19R$ 417 mil55 / 528
ALR$ 7,99R$ 13,42R$ 345 mil27 / 122
RNR$ 10,12R$ 19,34R$ 560 mil24 / 148
PIR$ 11,23R$ 37,77R$ 464 mil30 / 143
MSR$ 12,21R$ 24,96R$ 292 mil24 / 237
SER$ 13,88R$ 34,89R$ 303 mil24 / 212
TOR$ 14,11R$ 38,84R$ 277 mil24 / 194
MTR$ 14,33R$ 39,34R$ 728 mil24 / 255
ACR$ 17,58R$ 55,66R$ 100 mil24 / 222
ROR$ 21,76R$ 31,18R$ 343 mil24 / 248
APR$ 22,05R$ 72,07R$ 138 mil24 / 183
RRR$ 31,75R$ 135,12R$ 212 mil24 / 231

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual SC · MDB42.507R$ 152 milR$ 3,58Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual SC · MDB67.065R$ 175 milR$ 2,61Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual SC · MDB65.369R$ 407 milR$ 6,22Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.