Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PI · 2026 · 1º turno · nº 13888
Rubens Vieira
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
48.417
12º de 143 na disputa · 2,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 575 mil
15º maior gasto entre 132 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 11,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 37,77
Arrecadou
R$ 392 mil
69% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 143 candidatos a Dep. Estadual · PI · 2026Votos por R$ 1.000
84,2
mediana da disputa: 26,5
Eficiência × pares
3,18×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,41×
2,49% dos votos nominais com 1,76% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
15º → 12º
subiu 3 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,18× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 11,23 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,88.
- Gastou 124,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 464 mil).
Rubens Vieira (PT): 48.417 votos com R$ 575.336 declarados — R$ 11,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Anyara Santos · MDB | 51.919 | 2,47% | R$ 387 mil | R$ 7,45 | Eleito por QP |
| Toninho De Caridade · PSD | 50.998 | 2,42% | R$ 255 mil | R$ 5,00 | Eleito por QP |
| Janainna Marques · PT | 49.601 | 2,36% | R$ 1,08 mi | R$ 21,71 | Eleito por QP |
| Rubens Vieira · PT | 48.417 | 2,30% | R$ 575 mil | R$ 11,88 | Eleito por QP |
| João Madison · MDB | 47.539 | 2,26% | R$ 226 mil | R$ 4,75 | Eleito por QP |
| Ana Paula · MDB | 47.356 | 2,25% | R$ 871 mil | R$ 18,39 | Eleito por QP |
| Themístocles Filho · MDB | 46.638 | 2,22% | R$ 247 mil | R$ 5,29 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
168
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 75,7% da votação
Cidades equivalentes
9,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Parnaíba | 9.790 | 10,7% | 1º | 20,2% |
| 2 | Teresina | 8.342 | 1,81% | 19º | 17,2% |
| 3 | Cocal | 7.115 | 38,6% | 1º | 14,7% |
| 4 | Cocal dos Alves | 2.812 | 65,8% | 1º | 5,81% |
| 5 | Bom Princípio do Piauí | 1.922 | 34,8% | 1º | 3,97% |
| 6 | Luís Correia | 1.664 | 7,85% | 4º | 3,44% |
| 7 | Buriti dos Lopes | 1.650 | 11,5% | 2º | 3,41% |
| 8 | Juazeiro do Piauí | 1.241 | 27,8% | 1º | 2,56% |
| 9 | União | 1.208 | 3,91% | 7º | 2,50% |
| 10 | Piracuruca | 892 | 4,57% | 8º | 1,84% |
| 11 | Agricolândia | 779 | 18,6% | 2º | 1,61% |
| 12 | Cajueiro da Praia | 683 | 11,1% | 2º | 1,41% |
| 13 | Caraúbas do Piauí | 667 | 15,7% | 2º | 1,38% |
| 14 | Alto Longá | 547 | 5,06% | 5º | 1,13% |
| 15 | São João da Fronteira | 534 | 12,6% | 2º | 1,10% |
ver as 168 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Parnaíba: 1º lugar, 10,7% dos válidos
- 1ºRubens Vieira · PT9.79010,7%
- 2ºGracinha Mão Santa · MDB8.9099,70%
- 3ºJúnior Percy · PP7.9838,69%
- 4ºDr. Hélio · MDB7.9378,64%
- 5ºFlávio Júnior · PT5.7356,24%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Parnaíba respondeu por 20,2% da votação dele.
Entorno: região de Parnaíba
10,7%
Na cidade
14,9%
Na região (11 cidades)
2,30%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Parnaíba | 9.790 | 10,7% | 1º |
| Cocal | 7.115 | 38,6% | 1º |
| Cocal dos Alves | 2.812 | 65,8% | 1º |
| Bom Princípio do Piauí | 1.922 | 34,8% | 1º |
| Luís Correia | 1.664 | 7,85% | 4º |
| Buriti dos Lopes | 1.650 | 11,5% | 2º |
| Cajueiro da Praia | 683 | 11,1% | 2º |
| Caraúbas do Piauí | 667 | 15,7% | 2º |
| Caxingó | 411 | 8,54% | 3º |
| Ilha Grande | 411 | 5,57% | 4º |
| Murici dos Portelas | 79 | 1,68% | 9º |
A região somou 27.204 votos para o candidato (56,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,88
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 575 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual PI · PT | 28.835 | R$ 232 mil | R$ 8,04 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PI · PT | 48.417 | R$ 575 mil | R$ 11,88 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.