Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2026 · 1º turno · nº 13123
Euclides Fernandes
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por média
Votos
54.557
60º de 612 na disputa · 0,67% dos válidos
Gasto declarado
R$ 361 mil
59º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 6,62
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,26
Arrecadou
R$ 361 mil
69% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 612 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2026Votos por R$ 1.000
151,1
mediana da disputa: 43,0
Eficiência × pares
3,52×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,32×
0,74% dos votos nominais com 0,56% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
59º → 60º
ficou 1 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 3,52× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 5,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,62.
- Gastou 101,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 356 mil).
Euclides Fernandes (PT): 54.557 votos com R$ 360.955 declarados — R$ 6,62 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcelinho Veiga · PP | 57.170 | 0,70% | R$ 1,08 mi | R$ 18,84 | Suplente |
| Neusa Cadore · PT | 56.914 | 0,70% | R$ 384 mil | R$ 6,75 | Eleito por média |
| Quinho · PSD | 56.183 | 0,69% | R$ 152 mil | R$ 2,71 | Suplente |
| Euclides Fernandes · PT | 54.557 | 0,67% | R$ 361 mil | R$ 6,62 | Eleito por média |
| Neto Coelho · PDT | 54.429 | 0,67% | R$ 554 mil | R$ 10,18 | Eleito por QP |
| Kátia Oliveira · UNIÃO | 53.729 | 0,66% | R$ 1,03 mi | R$ 19,08 | Suplente |
| Wagner Alves · UNIÃO | 53.451 | 0,65% | R$ 460 mil | R$ 8,60 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
339
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 66,3% da votação
Cidades equivalentes
7,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jequié | 18.656 | 21,3% | 2º | 34,2% |
| 2 | Jiquiriçá | 4.763 | 55,4% | 1º | 8,73% |
| 3 | Salvador | 2.670 | 0,20% | 86º | 4,89% |
| 4 | Manoel Vitorino | 2.519 | 25,0% | 2º | 4,62% |
| 5 | Nilo Peçanha | 2.081 | 28,2% | 1º | 3,81% |
| 6 | Nova Redenção | 1.392 | 28,8% | 1º | 2,55% |
| 7 | Maracás | 1.239 | 8,23% | 3º | 2,27% |
| 8 | Nova Canaã | 986 | 11,1% | 2º | 1,81% |
| 9 | Boa Nova | 967 | 10,9% | 2º | 1,77% |
| 10 | Ituberá | 872 | 6,81% | 4º | 1,60% |
| 11 | Wenceslau Guimarães | 736 | 5,88% | 5º | 1,35% |
| 12 | Juazeiro | 711 | 0,57% | 18º | 1,30% |
| 13 | Jitaúna | 688 | 7,27% | 3º | 1,26% |
| 14 | Itiruçu | 675 | 10,7% | 3º | 1,24% |
| 15 | Jaguaquara | 618 | 2,47% | 5º | 1,13% |
ver as 339 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mirante: 4º lugar, 8,49% dos válidos
- 1ºQuinho · PSD1.65326,0%
- 2ºZé Raimundo · PT93014,6%
- 3ºCacau Da Mata · PDT72511,4%
- 4ºEuclides Fernandes · PT5408,49%
- 5ºSandro Regis · UNIÃO4637,28%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Mirante respondeu por 0,99% da votação dele.
Entorno: região de Vitória da Conquista
8,49%
Na cidade
1,01%
Na região (30 cidades)
0,67%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nova Canaã | 986 | 11,1% | 2º |
| Boa Nova | 967 | 10,9% | 2º |
| Mirante | 540 | 8,49% | 4º |
| Bom Jesus da Serra | 527 | 7,75% | 4º |
| Poções | 417 | 1,55% | 16º |
| Encruzilhada | 410 | 3,64% | 4º |
| Iramaia | 389 | 5,92% | 5º |
| Itambé | 315 | 2,37% | 7º |
| Vitória da Conquista | 201 | 0,10% | 57º |
| Contendas do Sincorá | 82 | 2,34% | 5º |
| Ibicoara | 42 | 0,36% | 21º |
| Tremedal | 23 | 0,21% | 15º |
| Barra da Estiva | 22 | 0,13% | 24º |
| Tanhaçu | 22 | 0,16% | 26º |
| Iguaí | 20 | 0,17% | 25º |
| Caetanos | 14 | 0,17% | 15º |
| Anagé | 11 | 0,08% | 35º |
| Barra do Choça | 9 | 0,04% | 64º |
| Planalto | 9 | 0,06% | 59º |
| Ribeirão do Largo | 9 | 0,14% | 25º |
| Caatiba | 8 | 0,18% | 25º |
| Ituaçu | 6 | 0,05% | 50º |
| Belo Campo | 5 | 0,04% | 35º |
| Caraíbas | 4 | 0,06% | 34º |
| Condeúba | 3 | 0,03% | 68º |
| Cândido Sales | 1 | 0,01% | 103º |
| Piripá | 1 | 0,02% | 75º |
| Cordeiros | 0 | — | — |
| Maetinga | 0 | — | — |
| Presidente Jânio Quadros | 0 | — | — |
A região somou 5.043 votos para o candidato (9,24% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,62
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 361 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PDT | 53.086 | R$ 131 mil | R$ 2,47 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PT | 55.278 | R$ 193 mil | R$ 3,48 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PT | 54.557 | R$ 361 mil | R$ 6,62 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.