Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · GO · 2026 · 1º turno · nº 800
Guilherme Darques
UP · situação no TSE: Não eleito
Votos
7.147
11º de 11 na disputa · 0,11% dos válidos
Gasto declarado
—
sem prestação de contas no TSE
Custo do voto
—
precisa de despesa declarada e de voto
Arrecadou
—
nenhuma receita declarada
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 11 candidatos a Senador · GO · 2026Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Vanderlan Cardoso · PSD | 633.843 | 9,49% | R$ 2,10 mi | R$ 3,32 | Não eleito |
| Gustavo Mendanha · PRD | 578.418 | 8,66% | R$ 2,61 mi | R$ 4,51 | Não eleito |
| Isaura Lemos · PSB | 348.290 | 5,21% | R$ 27 mil | R$ 0,08 | Não eleito |
| Cintia Dias · PSOL | 288.637 | 4,32% | R$ 110 mil | R$ 0,38 | Não eleito |
| Ernesto Roller · PSDB | 28.927 | 0,43% | R$ 510 mil | R$ 17,63 | Não eleito |
| Iure Castro · CIDADANIA | 23.714 | 0,35% | R$ 38 mil | R$ 1,62 | Não eleito |
| Guilherme Darques · UP | 7.147 | 0,11% | — | — | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
208
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 66,4% da votação
Cidades equivalentes
9,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goiânia | 2.016 | 0,14% | 11º | 28,2% |
| 2 | Aparecida de Goiânia | 508 | 0,11% | 11º | 7,11% |
| 3 | Anápolis | 477 | 0,13% | 11º | 6,67% |
| 4 | Águas Lindas de Goiás | 373 | 0,26% | 11º | 5,22% |
| 5 | Valparaíso de Goiás | 372 | 0,30% | 10º | 5,21% |
| 6 | Luziânia | 255 | 0,15% | 10º | 3,57% |
| 7 | Rio Verde | 216 | 0,11% | 11º | 3,02% |
| 8 | Catalão | 209 | 0,22% | 10º | 2,92% |
| 9 | Cidade Ocidental | 167 | 0,28% | 11º | 2,34% |
| 10 | Planaltina | 153 | 0,20% | 11º | 2,14% |
| 11 | Novo Gama | 146 | 0,21% | 10º | 2,04% |
| 12 | Formosa | 135 | 0,14% | 11º | 1,89% |
| 13 | Itumbiara | 132 | 0,14% | 11º | 1,85% |
| 14 | Jataí | 112 | 0,12% | 11º | 1,57% |
| 15 | Senador Canedo | 111 | 0,09% | 11º | 1,55% |
ver as 208 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brazabrantes: 10º lugar, 0,08% dos válidos
- 1ºGracinha Caiado · UNIÃO1.23123,8%
- 2ºDr. Zacharias Calil · MDB1.19623,1%
- 3ºGustavo Gayer · PL88217,0%
- 4ºVanderlan Cardoso · PSD79515,4%
- 5ºOséias Varão · PL3606,95%
- 10ºGuilherme Darques · UP40,08%
Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Brazabrantes respondeu por 0,06% da votação dele.
Entorno: região de Goiânia
0,08%
Na cidade
0,12%
Na região (19 cidades)
0,11%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goiânia | 2.016 | 0,14% | 11º |
| Aparecida de Goiânia | 508 | 0,11% | 11º |
| Senador Canedo | 111 | 0,09% | 11º |
| Trindade | 99 | 0,08% | 11º |
| Goianira | 43 | 0,07% | 11º |
| Bela Vista de Goiás | 20 | 0,06% | 11º |
| Hidrolândia | 17 | 0,05% | 11º |
| Nerópolis | 17 | 0,05% | 11º |
| Nova Veneza | 11 | 0,10% | 11º |
| Abadia de Goiás | 10 | 0,05% | 11º |
| Aragoiânia | 7 | 0,05% | 11º |
| Bonfinópolis | 6 | 0,05% | 11º |
| Terezópolis de Goiás | 6 | 0,06% | 10º |
| Guapó | 5 | 0,03% | 11º |
| Santo Antônio de Goiás | 5 | 0,05% | 11º |
| Brazabrantes | 4 | 0,08% | 10º |
| Caturaí | 4 | 0,06% | 11º |
| Caldazinha | 2 | 0,03% | 11º |
| Varjão | 1 | 0,02% | 10º |
A região somou 2.892 votos para o candidato (40,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
—
sem despesa declarada
Gastou mais que o eleito mediano em
—
sem despesa declarada
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 0,33 | R$ 0,99 | R$ 710 mil | 2 / 12 |
| SP | R$ 0,38 | R$ 0,60 | R$ 4,93 mi | 2 / 13 |
| CE | R$ 0,80 | R$ 1,14 | R$ 2,35 mi | 2 / 8 |
| BA | R$ 0,86 | R$ 0,87 | R$ 3,59 mi | 2 / 10 |
| RJ | R$ 0,88 | R$ 1,44 | R$ 3,62 mi | 2 / 15 |
| PR | R$ 0,90 | R$ 1,27 | R$ 2,71 mi | 2 / 9 |
| RS | R$ 0,95 | R$ 1,14 | R$ 3,28 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,95 | R$ 1,49 | R$ 1,43 mi | 2 / 11 |
| MG | R$ 1,10 | R$ 1,16 | R$ 4,91 mi | 2 / 16 |
| PE | R$ 1,30 | R$ 1,69 | R$ 3,16 mi | 2 / 12 |
| SC | R$ 1,66 | R$ 1,34 | R$ 3,93 mi | 2 / 13 |
| GO | R$ 1,78 | R$ 2,19 | R$ 2,76 mi | 2 / 11 |
| AM | R$ 1,88 | R$ 2,27 | R$ 2,05 mi | 2 / 8 |
| AL | R$ 1,91 | R$ 2,48 | R$ 1,79 mi | 2 / 7 |
| PB | R$ 2,26 | R$ 2,80 | R$ 2,68 mi | 2 / 10 |
| ES | R$ 2,48 | R$ 2,22 | R$ 2,45 mi | 2 / 11 |
| PI | R$ 2,79 | R$ 1,84 | R$ 3,21 mi | 2 / 16 |
| MT | R$ 2,86 | R$ 5,57 | R$ 3,09 mi | 2 / 10 |
| MS | R$ 3,31 | R$ 2,21 | R$ 2,91 mi | 2 / 9 |
| DF | R$ 3,39 | R$ 3,39 | R$ 3,09 mi | 2 / 11 |
| RN | R$ 3,64 | R$ 4,52 | R$ 3,08 mi | 2 / 13 |
| AC | R$ 3,98 | R$ 4,34 | R$ 758 mil | 2 / 8 |
| SE | R$ 6,27 | R$ 6,76 | R$ 2,85 mi | 2 / 10 |
| RO | R$ 6,44 | R$ 8,87 | R$ 3,37 mi | 2 / 10 |
| TO | R$ 7,98 | R$ 7,08 | R$ 3,06 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 9,19 | R$ 7,79 | R$ 2,20 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 16,43 | R$ 9,23 | R$ 2,10 mi | 2 / 13 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.