Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2026 · 1º turno · nº 2234
Irlan Melo
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
24.369
79º de 710 na disputa · 0,21% dos válidos
Gasto declarado
R$ 38 mil
344º maior gasto entre 556 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 1,56
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 39,87
Arrecadou
R$ 950 mil
61% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 710 candidatos a Dep. Federal · MG · 2026Votos por R$ 1.000
643,0
mediana da disputa: 25,1
Eficiência × pares
25,6×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
9,98×
0,22% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
344º → 79º
subiu 265 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 25,6× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 9,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,56.
- Gastou 2,50% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,52 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 25.090 votos (721 a mais).
Irlan Melo (PL): 24.369 votos com R$ 37.898 declarados — R$ 1,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luiz Fernando Alves · PSB | 25.867 | 0,23% | R$ 277 mil | R$ 10,72 | Suplente |
| Sargento Mello-casal · PL | 25.090 | 0,22% | R$ 280 mil | R$ 11,18 | Eleito por QP |
| Igor Eto · AVANTE | 24.896 | 0,22% | R$ 1,37 mi | R$ 54,92 | Suplente |
| Irlan Melo · PL | 24.369 | 0,21% | R$ 38 mil | R$ 1,56 | Suplente |
| Coronel Claudia · PL | 22.941 | 0,20% | R$ 293 mil | R$ 12,77 | Suplente |
| Dra. Michelly Siqueira · PRD | 22.842 | 0,20% | R$ 828 mil | R$ 36,25 | Suplente |
| Renato Andrade · PSB | 22.832 | 0,20% | R$ 1,86 mi | R$ 81,40 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
500
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 65,7% da votação
Cidades equivalentes
5,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 9.948 | 0,73% | 20º | 40,8% |
| 2 | Contagem | 1.641 | 0,49% | 28º | 6,73% |
| 3 | Betim | 789 | 0,37% | 39º | 3,24% |
| 4 | Montes Claros | 705 | 0,38% | 31º | 2,89% |
| 5 | Santa Luzia | 595 | 0,52% | 23º | 2,44% |
| 6 | Ribeirão das Neves | 592 | 0,39% | 20º | 2,43% |
| 7 | Ibirité | 547 | 0,62% | 18º | 2,24% |
| 8 | Vespasiano | 547 | 0,89% | 18º | 2,24% |
| 9 | Sabará | 377 | 0,57% | 27º | 1,55% |
| 10 | Itabira | 273 | 0,43% | 29º | 1,12% |
| 11 | São Joaquim de Bicas | 254 | 1,52% | 11º | 1,04% |
| 12 | Governador Valadares | 251 | 0,19% | 38º | 1,03% |
| 13 | Poços de Caldas | 249 | 0,31% | 30º | 1,02% |
| 14 | Carandaí | 237 | 1,71% | 9º | 0,97% |
| 15 | Juiz de Fora | 215 | 0,08% | 58º | 0,88% |
ver as 500 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 20º lugar, 0,73% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL490.70536,2%
- 2ºAna Elisa · PT108.6978,03%
- 3ºDuda Salabert · PSOL96.9657,16%
- 4ºRogério Correia · PT42.3193,13%
- 5ºBella Gonçalves · PT40.8723,02%
- 20ºIrlan Melo · PL9.9480,73%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Belo Horizonte respondeu por 40,8% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,73%
Na cidade
0,59%
Na região (29 cidades)
0,21%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 9.948 | 0,73% | 20º |
| Contagem | 1.641 | 0,49% | 28º |
| Betim | 789 | 0,37% | 39º |
| Santa Luzia | 595 | 0,52% | 23º |
| Ribeirão das Neves | 592 | 0,39% | 20º |
| Ibirité | 547 | 0,62% | 18º |
| Vespasiano | 547 | 0,89% | 18º |
| Sabará | 377 | 0,57% | 27º |
| São Joaquim de Bicas | 254 | 1,52% | 11º |
| Caeté | 140 | 0,62% | 21º |
| Sarzedo | 131 | 0,67% | 14º |
| Esmeraldas | 128 | 0,34% | 34º |
| Mateus Leme | 116 | 0,61% | 19º |
| Lagoa Santa | 106 | 0,27% | 33º |
| Pedro Leopoldo | 78 | 0,23% | 39º |
| Raposos | 74 | 0,75% | 16º |
| Confins | 72 | 1,34% | 10º |
| Nova Lima | 68 | 0,12% | 68º |
| Igarapé | 50 | 0,21% | 35º |
| São José da Lapa | 49 | 0,33% | 26º |
| Jaboticatubas | 41 | 0,35% | 19º |
| Juatuba | 40 | 0,23% | 35º |
| Mário Campos | 33 | 0,38% | 25º |
| Brumadinho | 23 | 0,09% | 66º |
| Taquaraçu de Minas | 10 | 0,25% | 34º |
| Moeda | 8 | 0,21% | 44º |
| Florestal | 5 | 0,10% | 53º |
| Nova União | 5 | 0,13% | 47º |
| Rio Acima | 4 | 0,06% | 79º |
A região somou 16.471 votos para o candidato (67,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,56
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 38 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,50 | R$ 29,62 | R$ 1,20 mi | 17 / 250 |
| ES | R$ 6,67 | R$ 36,69 | R$ 1,03 mi | 10 / 130 |
| SP | R$ 7,50 | R$ 31,40 | R$ 1,69 mi | 70 / 1.045 |
| MG | R$ 9,47 | R$ 39,87 | R$ 1,52 mi | 53 / 710 |
| CE | R$ 10,13 | R$ 43,04 | R$ 1,45 mi | 22 / 265 |
| RS | R$ 10,13 | R$ 23,65 | R$ 1,35 mi | 31 / 435 |
| PR | R$ 12,38 | R$ 29,01 | R$ 1,35 mi | 30 / 404 |
| AL | R$ 12,59 | R$ 31,24 | R$ 1,53 mi | 9 / 101 |
| PI | R$ 12,70 | R$ 42,92 | R$ 1,66 mi | 10 / 154 |
| PE | R$ 12,78 | R$ 31,66 | R$ 1,80 mi | 25 / 359 |
| RN | R$ 13,41 | R$ 32,84 | R$ 1,90 mi | 8 / 99 |
| SC | R$ 13,53 | R$ 26,02 | R$ 2,02 mi | 16 / 224 |
| BA | R$ 13,61 | R$ 34,19 | R$ 1,87 mi | 39 / 502 |
| MA | R$ 13,74 | R$ 60,49 | R$ 1,82 mi | 18 / 266 |
| PB | R$ 14,03 | R$ 46,60 | R$ 1,63 mi | 12 / 164 |
| GO | R$ 14,03 | R$ 37,86 | R$ 1,70 mi | 17 / 247 |
| MT | R$ 14,49 | R$ 31,07 | R$ 1,81 mi | 8 / 129 |
| RJ | R$ 14,65 | R$ 24,35 | R$ 1,51 mi | 46 / 765 |
| MS | R$ 15,09 | R$ 34,19 | R$ 1,58 mi | 8 / 119 |
| DF | R$ 15,34 | R$ 34,75 | R$ 1,57 mi | 8 / 163 |
| SE | R$ 21,31 | R$ 49,08 | R$ 2,00 mi | 8 / 121 |
| RO | R$ 24,43 | R$ 73,75 | R$ 1,49 mi | 8 / 125 |
| TO | R$ 27,73 | R$ 77,77 | R$ 1,97 mi | 8 / 84 |
| AC | R$ 41,29 | R$ 61,22 | R$ 943 mil | 8 / 87 |
| AP | R$ 47,62 | R$ 135,11 | R$ 1,14 mi | 8 / 84 |
| RR | R$ 64,20 | R$ 191,39 | R$ 884 mil | 8 / 95 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal MG · PATRIOTA | 20.960 | R$ 587 mil | R$ 28,01 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal MG · PL | 24.369 | R$ 38 mil | R$ 1,56 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.