Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 15147
Anderson Monteiro
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
25.218
31º de 398 na disputa · 1,12% dos válidos
Gasto declarado
R$ 171 mil
40º maior gasto entre 326 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,80
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,32
Arrecadou
R$ 272 mil
39% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022Votos por R$ 1.000
147,1
mediana da disputa: 46,9
Eficiência × pares
3,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,65×
1,21% dos votos nominais com 0,73% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
40º → 31º
subiu 9 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,98 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,80.
- Gastou 100,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 170 mil).
Anderson Monteiro (MDB): 25.218 votos com R$ 171.381 declarados — R$ 6,80 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Chió · REDE | 28.569 | 1,27% | R$ 388 mil | R$ 13,58 | Eleito por QP |
| George Morais · UNIÃO | 26.733 | 1,19% | R$ 75 mil | R$ 2,82 | Eleito por QP |
| Gilma Germano · PSB | 26.023 | 1,16% | R$ 473 mil | R$ 18,17 | Suplente |
| Anderson Monteiro · MDB | 25.218 | 1,12% | R$ 171 mil | R$ 6,80 | Eleito por QP |
| Inácio Falcão · PC do B | 24.266 | 1,08% | R$ 328 mil | R$ 13,53 | Eleito por QP |
| Dr Romualdo · MDB | 24.075 | 1,07% | R$ 92 mil | R$ 3,84 | Eleito por média |
| Tovar · PSDB | 23.577 | 1,05% | R$ 280 mil | R$ 11,88 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
127
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 76,1% da votação
Cidades equivalentes
10,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alagoa Nova | 4.609 | 41,0% | 1º | 18,3% |
| 2 | Esperança | 3.616 | 21,6% | 2º | 14,3% |
| 3 | Pedras de Fogo | 3.529 | 21,5% | 1º | 14,0% |
| 4 | João Pessoa | 1.858 | 0,45% | 45º | 7,37% |
| 5 | Cuité | 1.600 | 13,4% | 2º | 6,34% |
| 6 | Logradouro | 1.221 | 39,8% | 1º | 4,84% |
| 7 | Bananeiras | 840 | 6,85% | 4º | 3,33% |
| 8 | Damião | 723 | 21,7% | 2º | 2,87% |
| 9 | Alagoa Grande | 605 | 4,07% | 3º | 2,40% |
| 10 | Santa Rita | 588 | 0,84% | 26º | 2,33% |
| 11 | Cacimba de Dentro | 579 | 6,06% | 3º | 2,30% |
| 12 | Campina Grande | 577 | 0,27% | 50º | 2,29% |
| 13 | Juarez Távora | 516 | 9,42% | 3º | 2,05% |
| 14 | Rio Tinto | 449 | 3,24% | 6º | 1,78% |
| 15 | Areia | 405 | 3,21% | 6º | 1,61% |
ver as 127 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Alagoa Nova: 1º lugar, 41,0% dos válidos
- 1ºAnderson Monteiro · MDB4.60941,0%
- 2ºChió · REDE1.19710,6%
- 3ºFabio Ramalho · PSDB8357,42%
- 4ºInácio Falcão · PC do B5114,54%
- 5ºManoel Ludgerio · PSDB5044,48%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Alagoa Nova respondeu por 18,3% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
41,0%
Na cidade
2,11%
Na região (47 cidades)
1,12%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Alagoa Nova | 4.609 | 41,0% | 1º |
| Esperança | 3.616 | 21,6% | 2º |
| Alagoa Grande | 605 | 4,07% | 3º |
| Campina Grande | 577 | 0,27% | 50º |
| Areia | 405 | 3,21% | 6º |
| Remígio | 372 | 3,60% | 5º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 338 | 5,67% | 4º |
| Areial | 229 | 5,22% | 3º |
| Montadas | 84 | 2,34% | 5º |
| Matinhas | 63 | 2,01% | 4º |
| Lagoa Seca | 22 | 0,14% | 26º |
| Puxinanã | 14 | 0,16% | 43º |
| Ingá | 12 | 0,12% | 49º |
| Boa Vista | 9 | 0,20% | 43º |
| Algodão de Jandaíra | 8 | 0,36% | 12º |
| Massaranduba | 7 | 0,09% | 57º |
| Serra Redonda | 7 | 0,15% | 35º |
| Pocinhos | 6 | 0,06% | 57º |
| Queimadas | 5 | 0,02% | 115º |
| Riachão do Bacamarte | 3 | 0,09% | 48º |
| Boqueirão | 2 | 0,02% | 73º |
| Caturité | 2 | 0,05% | 45º |
| Cubati | 2 | 0,04% | 72º |
| Fagundes | 2 | 0,03% | 71º |
| Juazeirinho | 2 | 0,02% | 107º |
| São João do Cariri | 2 | 0,06% | 48º |
| Aroeiras | 1 | 0,01% | 119º |
| Barra de Santana | 1 | 0,02% | 65º |
| Barra de São Miguel | 1 | 0,02% | 68º |
| Cabaceiras | 1 | 0,03% | 67º |
| Junco do Seridó | 1 | 0,02% | 69º |
| Santo André | 1 | 0,05% | 52º |
| Taperoá | 1 | 0,01% | 95º |
| Alcantil | 0 | — | — |
| Assunção | 0 | — | — |
| Caraúbas | 0 | — | — |
| Gado Bravo | 0 | — | — |
| Gurjão | 0 | — | — |
| Itatuba | 0 | — | — |
| Olivedos | 0 | — | — |
| Riacho de Santo Antônio | 0 | — | — |
| Santa Cecília | 0 | — | — |
| São Domingos do Cariri | 0 | — | — |
| São Vicente do Seridó | 0 | — | — |
| Soledade | 0 | — | — |
| Tenório | 0 | — | — |
| Umbuzeiro | 0 | — | — |
A região somou 11.010 votos para o candidato (43,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,80
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 171 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PB · PSC | 30.646 | R$ 224 mil | R$ 7,32 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PB · MDB | 25.218 | R$ 171 mil | R$ 6,80 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PB · PV | 29.541 | R$ 331 mil | R$ 11,22 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.