Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 44007
Felipe Franco
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
90.440
55º de 1.924 na disputa · 0,40% dos válidos
Gasto declarado
R$ 750 mil
85º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 758 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
120,6
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
2,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,42×
0,44% dos votos nominais com 0,31% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
85º → 55º
subiu 30 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,55× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,29.
- Gastou 105,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Felipe Franco (UNIÃO): 90.440 votos com R$ 750.000 declarados — R$ 8,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leo Siqueira · NOVO | 90.688 | 0,40% | R$ 422 mil | R$ 4,66 | Eleito por QP |
| Ricardo Madalena · PL | 90.630 | 0,40% | R$ 927 mil | R$ 10,23 | Eleito por QP |
| Leci Brandão · PC do B | 90.496 | 0,40% | R$ 442 mil | R$ 4,88 | Eleito por QP |
| Felipe Franco · UNIÃO | 90.440 | 0,40% | R$ 750 mil | R$ 8,29 | Eleito por QP |
| Analice Fernandes · PSDB | 90.135 | 0,40% | R$ 755 mil | R$ 8,38 | Eleito por QP |
| Andréa Werner · PSB | 88.820 | 0,40% | R$ 357 mil | R$ 4,01 | Eleito por QP |
| Donato · PT | 88.022 | 0,39% | R$ 719 mil | R$ 8,17 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
623
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 53,1% da votação
Cidades equivalentes
6,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 34.151 | 0,57% | 39º | 37,8% |
| 2 | Campinas | 2.436 | 0,42% | 48º | 2,69% |
| 3 | Guarulhos | 2.330 | 0,38% | 40º | 2,58% |
| 4 | São Bernardo do Campo | 1.544 | 0,35% | 31º | 1,71% |
| 5 | Ribeirão Preto | 1.505 | 0,51% | 36º | 1,66% |
| 6 | São José dos Campos | 1.366 | 0,35% | 46º | 1,51% |
| 7 | Osasco | 1.361 | 0,35% | 33º | 1,50% |
| 8 | Sorocaba | 1.210 | 0,36% | 34º | 1,34% |
| 9 | Santo André | 1.180 | 0,30% | 42º | 1,30% |
| 10 | Jundiaí | 971 | 0,43% | 38º | 1,07% |
| 11 | Mogi das Cruzes | 880 | 0,41% | 39º | 0,97% |
| 12 | São José do Rio Preto | 867 | 0,38% | 34º | 0,96% |
| 13 | Franca | 722 | 0,44% | 35º | 0,80% |
| 14 | Diadema | 699 | 0,31% | 45º | 0,77% |
| 15 | Carapicuíba | 687 | 0,36% | 48º | 0,76% |
ver as 623 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 39º lugar, 0,57% dos válidos
- 1ºEduardo Suplicy · PT395.3516,63%
- 2ºMilton Leite Filho · UNIÃO139.8512,34%
- 3ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL137.7542,31%
- 4ºDelegado Olim · PP119.6652,01%
- 5ºCarlos Giannazi · PSOL117.4221,97%
- 39ºFelipe Franco · UNIÃO34.1510,57%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 37,8% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,57%
Na cidade
0,47%
Na região (39 cidades)
0,40%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 34.151 | 0,57% | 39º |
| Guarulhos | 2.330 | 0,38% | 40º |
| São Bernardo do Campo | 1.544 | 0,35% | 31º |
| Osasco | 1.361 | 0,35% | 33º |
| Santo André | 1.180 | 0,30% | 42º |
| Mogi das Cruzes | 880 | 0,41% | 39º |
| Diadema | 699 | 0,31% | 45º |
| Carapicuíba | 687 | 0,36% | 48º |
| Mauá | 651 | 0,31% | 40º |
| Barueri | 624 | 0,33% | 34º |
| Taboão da Serra | 561 | 0,38% | 34º |
| Suzano | 546 | 0,37% | 40º |
| Cotia | 476 | 0,38% | 44º |
| São Caetano do Sul | 473 | 0,45% | 31º |
| Embu das Artes | 440 | 0,33% | 47º |
| Itaquaquecetuba | 413 | 0,25% | 48º |
| Arujá | 280 | 0,59% | 28º |
| Itapecerica da Serra | 277 | 0,34% | 42º |
| Poá | 242 | 0,38% | 38º |
| Ferraz de Vasconcelos | 241 | 0,27% | 39º |
| Franco da Rocha | 240 | 0,36% | 34º |
| Santana de Parnaíba | 240 | 0,34% | 40º |
| Itapevi | 231 | 0,21% | 40º |
| Ribeirão Pires | 220 | 0,38% | 46º |
| Cajamar | 215 | 0,50% | 43º |
| Francisco Morato | 211 | 0,26% | 50º |
| Jandira | 199 | 0,38% | 42º |
| Caieiras | 188 | 0,42% | 36º |
| Mairiporã | 175 | 0,41% | 45º |
| Vargem Grande Paulista | 125 | 0,47% | 41º |
| Embu-Guaçu | 121 | 0,35% | 42º |
| Santa Isabel | 89 | 0,32% | 43º |
| Rio Grande da Serra | 51 | 0,22% | 57º |
| São Lourenço da Serra | 31 | 0,39% | 38º |
| Guararema | 30 | 0,16% | 37º |
| Juquitiba | 26 | 0,16% | 50º |
| Pirapora do Bom Jesus | 24 | 0,25% | 29º |
| Biritiba Mirim | 20 | 0,12% | 59º |
| Salesópolis | 16 | 0,15% | 44º |
A região somou 50.508 votos para o candidato (55,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,29
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 750 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · UNIÃO | 90.440 | R$ 750 mil | R$ 8,29 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · UNIÃO | 59.518 | R$ 468 mil | R$ 7,86 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.