Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 55777
Ricardo Rodrigues
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
55.031
50º de 847 na disputa · 0,69% dos válidos
Gasto declarado
R$ 280 mil
83º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,09
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 679 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
196,4
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
4,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,13×
0,77% dos votos nominais com 0,36% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
83º → 50º
subiu 33 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,26× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,09.
- Gastou 75,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Ricardo Rodrigues (PSD): 55.031 votos com R$ 280.213 declarados — R$ 5,09 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fatima Nunes · PT | 56.642 | 0,71% | R$ 310 mil | R$ 5,48 | Eleito por QP |
| Pablo Roberto · PSDB | 55.585 | 0,70% | R$ 361 mil | R$ 6,49 | Eleito por QP |
| Euclides Fernandes · PT | 55.278 | 0,70% | R$ 193 mil | R$ 3,48 | Eleito por QP |
| Ricardo Rodrigues · PSD | 55.031 | 0,69% | R$ 280 mil | R$ 5,09 | Eleito por QP |
| Paulo Câmara · PSDB | 53.680 | 0,68% | R$ 934 mil | R$ 17,40 | Suplente |
| Soldado Prisco · UNIÃO | 53.061 | 0,67% | R$ 558 mil | R$ 10,52 | Suplente |
| Emerson Penalva · PDT | 51.933 | 0,65% | R$ 410 mil | R$ 7,89 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
294
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 12 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 69,6% da votação
Cidades equivalentes
11,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lapão | 12.171 | 68,7% | 1º | 22,1% |
| 2 | Irecê | 6.949 | 18,4% | 2º | 12,6% |
| 3 | Iraquara | 3.973 | 28,5% | 2º | 7,22% |
| 4 | Canarana | 3.205 | 21,5% | 1º | 5,82% |
| 5 | João Dourado | 2.424 | 17,2% | 2º | 4,40% |
| 6 | América Dourada | 2.325 | 24,2% | 2º | 4,22% |
| 7 | Uibaí | 2.217 | 24,1% | 2º | 4,03% |
| 8 | Barro Alto | 2.014 | 25,1% | 1º | 3,66% |
| 9 | Ibititá | 1.623 | 13,5% | 2º | 2,95% |
| 10 | Salvador | 1.399 | 0,10% | 145º | 2,54% |
| 11 | Mulungu do Morro | 1.354 | 16,7% | 2º | 2,46% |
| 12 | Ibipeba | 1.000 | 9,69% | 3º | 1,82% |
| 13 | Central | 894 | 8,94% | 4º | 1,62% |
| 14 | Bonito | 860 | 9,48% | 2º | 1,56% |
| 15 | Xique-Xique | 796 | 3,18% | 8º | 1,45% |
ver as 294 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lapão: 1º lugar, 68,7% dos válidos
- 1ºRicardo Rodrigues · PSD12.17168,7%
- 2ºZe Carlos Da Cebola · PSDB7764,38%
- 3ºNelson Leal · PP6663,76%
- 4ºEmerson Penalva · PDT5743,24%
- 5ºBira Coroa · PT3261,84%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Lapão respondeu por 22,1% da votação dele.
Entorno: região de Irecê
68,7%
Na cidade
16,9%
Na região (19 cidades)
0,69%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lapão | 12.171 | 68,7% | 1º |
| Irecê | 6.949 | 18,4% | 2º |
| Canarana | 3.205 | 21,5% | 1º |
| João Dourado | 2.424 | 17,2% | 2º |
| América Dourada | 2.325 | 24,2% | 2º |
| Uibaí | 2.217 | 24,1% | 2º |
| Barro Alto | 2.014 | 25,1% | 1º |
| Ibititá | 1.623 | 13,5% | 2º |
| Mulungu do Morro | 1.354 | 16,7% | 2º |
| Ibipeba | 1.000 | 9,69% | 3º |
| Central | 894 | 8,94% | 4º |
| Bonito | 860 | 9,48% | 2º |
| Jussara | 772 | 7,69% | 5º |
| Cafarnaum | 501 | 4,91% | 6º |
| São Gabriel | 473 | 3,77% | 5º |
| Presidente Dutra | 467 | 5,04% | 6º |
| Barra do Mendes | 404 | 4,55% | 6º |
| Itaguaçu da Bahia | 364 | 4,58% | 4º |
| Morro do Chapéu | 342 | 1,80% | 7º |
A região somou 40.359 votos para o candidato (73,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
24 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,09
Gastou mais que o eleito mediano em
14 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 280 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual BA · PSD | 55.031 | R$ 280 mil | R$ 5,09 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PSD | 74.441 | R$ 67 mil | R$ 0,91 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.